[ Конструктор Джарвисов ]

ДОВЕРЯЙ ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ

Один удачный файл показывает, что цепочка работает. Он ещё не доказывает, что теперь можно бегло принимать любой результат Джарвиса.

Доверие здесь растёт не ко всей системе сразу, а к конкретному виду работы. Сценарий интервью, письмо клиенту и сравнение инструментов требуют разных проверок и набирают свою историю отдельно.

Если пока непонятно, с какого режима начать, полностью проверь первые три файла одного вида. Сверь поручение, основания, факты, допущения и границы работы. Удачным считай файл, который получил [МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ] без предыдущей существенной правки среди сохранённых проверок.

Три чистых результата подряд не являются универсальной нормой, а служат осторожной стартовой настройкой. Для обратимого внутреннего черновика контроль можно сократить раньше. Для письма клиенту, публикации или изменения рабочего проекта полная проверка может оставаться обязательной всегда.

Если последствия невелики и три результата подряд оказались чистыми, следующие два файла можно проверять короче: открыть готовый материал, поручение и одно ключевое основание. Третий снова проверить полностью. Любая существенная ошибка возвращает полную проверку, пока ты заново не увидишь устойчивое качество.

Считать это вручную не надо. Сначала попроси Джарвиса показать рабочий текст регулярной задачи. Именно оттуда он возьмёт путь к журналу:

Покажи полный рабочий текст фоновой задачи
«Подготовить выбранную работу» дословно.
Ничего не меняй.

После ответа попроси проверить сохранённые результаты:

Возьми точный путь к opportunities.md из рабочего текста
задачи «Подготовить выбранную работу» в предыдущем ответе.
Открой этот журнал.

Найди последнюю запись, где заполнены «Вид подготовки»,
«Подготовлено», «Моя проверка подготовки»
и «История проверок подготовки».
Возьми из неё вид подготовки.

Затем найди последние три разные записи этого же вида.
Для каждой используй только сохранённые поля журнала:
- путь из строки «Подготовлено»;
- последний вердикт из строки «Моя проверка подготовки»;
- все строки из «Истории проверок подготовки».

Для каждой записи покажи:
- дату предложения и путь к файлу;
- текущий вердикт;
- все прошлые вердикты с причинами;
- была ли в истории метка [НУЖНА ПРАВКА]
  или [НЕ ХВАТИЛО ДАННЫХ].

Отдельно ответь, есть ли три разные подготовки подряд,
у которых текущий вердикт [МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ]
и в истории ни разу не было [НУЖНА ПРАВКА]
или [НЕ ХВАТИЛО ДАННЫХ].

Не восстанавливай проверки по памяти разговора,
содержимому готовых файлов или системной истории запусков.
Если записей меньше трёх или история неполна, так и скажи.
Ничего не меняй.

Ответ показывает факты, но не решает за тебя, насколько ослабить контроль. Смотри не только на количество удачных файлов, но и на цену ошибки именно в этой работе.

Иногда в нескольких файлах повторяется одна и та же существенная ошибка. Тогда проверка уже дала материал для улучшения самой задачи. Но одного случая мало: он может относиться только к конкретному файлу.

Верни правило в задачу, когда одинаковая правка записана хотя бы у двух разных подготовок одного вида. Сначала попроси Джарвиса найти подтверждение:

Покажи полный рабочий текст фоновой задачи
«Подготовить выбранную работу» дословно.
Ничего не меняй.

Возьми точный путь к opportunities.md из рабочего текста
задачи «Подготовить выбранную работу» в предыдущем ответе.
Открой этот журнал.

Найди два или больше разных подготовленных файлов одного вида,
в истории которых есть метка [НУЖНА ПРАВКА]
с одинаковой по смыслу причиной.

Покажи для каждого:
- путь к подготовленному файлу;
- точную строку истории с вердиктом и причиной.

После цитат предложи одно короткое правило для рабочего текста,
которое предотвращает только эту повторившуюся ошибку.
Не считай подтверждением текущий вердикт без строки в истории.
Ничего не меняй.

Сам сверь две сохранённые строки. Если причины действительно описывают одну ошибку, добавь правило отдельным сообщением:

Возьми точное правило из своего предыдущего ответа.
Дополни им рабочий текст фоновой задачи
«Подготовить выбранную работу».

Старый текст не заменяй, расписание не меняй.
Не выводи из этой правки другие правила от себя.
Покажи окончательный рабочий текст целиком.

Новая инструкция не стирает историю. Следующие файлы покажут, исчезла ли ошибка после изменения правила.

Система уже умеет пройти дальше совета. После твоего поручения она поднимает основания, создаёт файл, перечитывает его и оставляет путь в журнале.

Ты решаешь, какую работу передать, годится ли результат и когда применять его за пределами подготовленного файла. Сохранённые проверки показывают, где контроль уже можно сократить, а где Джарвису ещё нужны твои глаза и новое правило.